2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Waiting to pounce】 谷垣自民党研究第61弾【急襲の機会を待つ】

1 :なんという勇者 ◆777hlE1sX2 :2012/08/26(日) 05:26:06.50 ID:ZZ0c5Dll ?2BP(2345)
前スレ
【the time】谷垣自民党研究第60弾【to strike back】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344808286/

自民党公式 http://www.jimin.jp/
谷垣禎一公式 http://tanigaki-s.net/
谷垣禎一twitter http://twitter.com/Tanigaki_S
自民党広報twitter http://twitter.com/jimin_koho

自民党ネットサポーターズクラブ http://www.j-nsc.jp/
谷垣自民党研究まとめwiki http://www21.atwiki.jp/tanigaki/
自民党シャドウ・キャビネット http://www.jimin.jp/member/s_cabinet/index.html

【映像】
Jステーション http://www.ldplab.jp/station/
LDPラボ http://www.ldplab.jp/ldplab/
youtube http://jp.youtube.com/ldpchannel
ニコニコ動画 http://ch.nicovideo.jp/channel/ch90
ザ・選挙 http://www.senkyo.janjan.jp/party_channel/jimin/index.html

666 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:23:24.59 ID:zKmagyC6
●茶番劇 の問責決議 2012.08.23.09:09 /

http://yaplog.jp/k-maruyama/archive/527
>第一の理由、消費税法案を通したこと、第二の理由、三党合意で推進したこと。
>これらは自民党が推進して来たことなのに自民党が、こんな理由の問責決議に賛成したとは。

この丸山ナントカにはさっさと議員辞職して欲しいが、
この指摘は事実だ。

本会議で何を言っても、「決議文」に賛成したということは否定できない。
自民党は書いてあることに賛成したんだよ。


667 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:26:14.03 ID:zKmagyC6

本会議では別の理由を述べてはいた

「決議文」に賛成した


最終的に残った文書と、経過に出てきた意見の表明と、
どちらが優先しますか?

木道さん、常識的に答えてみて下さい。

668 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:27:25.02 ID:NzBmLRz2
>>666
違うでしょう。問責自体に賛成しただけ。

669 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:28:28.13 ID:zKmagyC6
「問責自体」は理由を含むが、どういう理由が付けられた問責決議案だったんだい?

670 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:29:14.15 ID:f6jQzyH5
>>664
あ、すいません
8月初旬の古い情報で自分が初めて見たものについてです

671 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:30:29.70 ID:NzBmLRz2
本会議の記録だって残るはずだ
理由が違うと明言している。

672 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:31:33.13 ID:zKmagyC6
で最終的にどういう決議(文)案に賛成したんだよ

673 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:32:47.77 ID:zKmagyC6
自民党の理由はあるけど、提案理由に基づいた決議案に賛成したんだろ?

674 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:33:15.14 ID:P2Xc0Zge
増税三党合意を尊重して民主党を守るか、増税三党合意批判の問責決議賛成の二択に追い込まれた自民党(笑)
問責潰さなかったこと「だけ」は褒めてあげるけどね。

675 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:33:41.38 ID:NzBmLRz2
問責自体に賛成しただけです。
どういう決議文であろうと、理由が違う。それだけだ。

676 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:35:54.34 ID:5/ltWTCC
>「決議文」に賛成したということは否定できない。
>自民党は書いてあることに賛成したんだよ。

うん、そうだよ

>>561ので世耕が
>「問責決議案の全文」とは正しくは「内閣総理大臣野田佳彦君を問責する」以上でも以下でもない。
隊長が、
>自公の問責決議案と7中小野党提出も問責決議案は「本院は、内閣総理大臣のだ佳彦君を問責する。右決議する。」と同じ。

>法案も同じ。法案を審議するのであって、法案の提案理由を審議するのではない。提案理由が100%同意ではなくても、法案が適当であれば、
>審議の末に、賛成することは多々ある。朝日新聞の問責決議(全文)は誤報。あれえは提案理由。問責決議文ではない。

と書いてる通り。

677 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:36:22.24 ID:zKmagyC6
自民党の理由はあるけど、ミンス・公明党・自民党らが悪いという提案理由の決議案に賛成した、

最終的に違う理由の決議案に賛成したんだろ?

これ自体矛盾だろ。

内容も矛盾。自己否定。




678 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:37:40.15 ID:IwJRsp5d
>>655
>実際の党内の雰囲気はどうなんでしょう

これといって特に何も無いですw
前回の総裁選のときもそうだったけど、党員に対して
「この人を是非」とかってイチオシも無ければ、党内情勢を教えてくれるってことも無いです。
あくまでも淡々としてます。

機関紙では普通の国政選挙みたく、候補者の主張とか載ったような気がするけど
ホントにほったらかしで、党員それぞれの情報収集と自由裁量に任せてる感じ。
こういうのは県連ごとに雰囲気が違うのかな?

679 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:38:15.03 ID:zKmagyC6
>>676

じゃはっきりプロセスを書いたらいいじゃない

なんで書かないの?


680 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:39:16.70 ID:P3ggRD8k
自民党を愛するあまり盲目になっている人がおおいからな
民主とくらべて自民の方がいいから自民を支持するって人にはこのスレが奇異に映るんだよね

681 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:45:21.32 ID:zKmagyC6
党議拘束がかかっていたかしらないが、
お一方が本会議で違う理由を述べても通じるわけないでしょ。

自民党として、問責決議に賛成した理由はこうですよ、
そうwebページにでも書いたら?

> 谷垣禎一総裁は遊説先の北海道帯広市内での街頭演説で
>「野田政権ではうまくいかないと多くの国会議員が思っているのに(問責決議が)可決されないようではいけない。
>小異を捨てて大同につくということだった」と述べるなど釈明に追われた。


谷垣さんは、「小異を捨てて」、なんて弁明したようだが、

要は、

理由が違うものに賛成したって

言ってるんだろ?

682 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:45:52.77 ID:+FwaHt5d
決議案「〇〇さんを殺人の容疑で告訴する」
理由「こんな犯罪者を出したのは神奈川県民のせいだ」

神奈川県民「告訴賛成」

こんな感じか


683 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:46:10.48 ID:5/ltWTCC
679
「最終的にどういう決議文に賛成したんだよ?」
ってお前さんが言うから、その答え
最終的な決議文「本院は、内閣総理大臣野田佳彦君を問責する。右決議する。」
これに賛成したってまでじゃん

684 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:48:13.82 ID:imjgZMGM
理由は違うけど野田総理には任せておけないから賛成した。
なにか問題が?

685 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:49:28.39 ID:ROg5QcLL
今回の騒動はどうみても自民党の負けなのに、信者だけは負けていないと言い張っているしねえ。
これまで理不尽にマスコミに叩かれてきているのは事実だけど、信者が甘やかし続けるならカルト化して劣化する一方だろう。

686 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:49:43.98 ID:7IkgmthX
もうテンプレに
「第一条:自民党は正しい。そして第二条:もしも、自民党が正しくないと思ったときには第一条を参照すること」
って書いとけよ

まあ、そんな中で自称工作員の木道さんがたまーにしれっと苦言言ってたりするのが笑えるんだけどw


687 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:50:00.12 ID:ZuJ/enSo
>>642
もうちょっとしたら動画出来るから待っててね。
この動画形式は違うわフレームレートが違うわで一緒にするのかなりむずい。
出来た動画は最後の音声途切れるし。

自民党が消費税増税を含んだ問責に反対したことに矛盾だつってるけど、
消費税は上げないって言って政権とった民主党が消費税増税法案通したって
矛盾よりも大きく扱うことなんだろかね。

688 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:50:28.33 ID:/fLxHFQT
自民て問責する以外の手段はあったのかって考えると
もう問責しかないって状況だったような

689 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:51:09.07 ID:f6jQzyH5
>>681
そうだよ

みんなの党が反対して自公の問責案が止められたから、
このままでは自公と小沢たちの問責の両方が可決されないので賛成したんだよ

どこが悪いの?

690 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:51:15.54 ID:Rbj6x01t
>>682
○○さんが人を殺した疑いが濃厚ならそうなるよね
反対して告訴させないでおく?唇噛み締めながら告訴に賛成するしかないw

691 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:52:06.15 ID:zKmagyC6
だから、どういう理由で出てきた問責なんだよ。
常識的に理由なしで問責しまーすなんて通用するか。



692 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:53:22.69 ID:zKmagyC6
>>689
理由が違うものに賛成し、そしてそれが自己否定だからさらに悪いんだろw


693 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 12:53:27.88 ID:vF0qgHYA
>>687
>消費税は上げないって言って政権とった民主党が消費税増税法案通したって
矛盾よりも大きく扱うことなんだろかね。

それに荷担したのは自民党だろうが!
どの面下げて言っているんだ?

364 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)