区域外再送信スレVer．13

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 02:10:30.16

区域外再送信スレＶｅｒ．９（実質10）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cs/1268284155/

区域外再送信スレＶｅｒ．11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cs/1285497877/

区域外再送信スレＶｅｒ．12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/cs/1308101660/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 02:10:45.82

スレ立ててから埋めろ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 03:25:21.32

>>1乙

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/15(木) 07:15:33.18

前スレの続きになるけど、
四国放送の、ytvを再送信阻止で排除しながら、
他系列スポンサー付き番組の放送を継続する、
「二兎を追う」編成は、他地方民にどう見られているのか？
この編成のせいで日テレ系ドラマの再放送枠すらないし、
特に土日昼は他系列スポンサー付き番組を優先しているせいで、
余裕がなさすぎるのだが。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/20(火) 12:39:33.56

一部CATVの区域外のトラモジだけの理由予想
•専用チューナーで他チャンネルへの誘導
•再送信同意の条件
•ケーブル帯域不足
この3つのうちのいずれかだと思う
JCOMの場合は最初はケーブルの帯域の関係などで区域内外問わずパススルーしていなかったらしい(数年後に順次パススルー開始)
茨城は帯域に空きが出たので地デジでtvkを新規にパススルー開始
つくばACCSも今はSDコピワン自主放送扱いだが将来的にMXなどをパススルーするらしい

6 ：TE0195lan33.rev.em-net.ne.jp：2011/12/24(土) 16:23:29.92

千葉県最高

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 04:56:29.88

キー局なんてどうでもいい。
2県分の地デジ丸々見れる方が重要（NHK含む）

A県　NHK　民放4局
B県　NHK　民放5局（区域外再送信）
それとNHK教育

BSもCSもパススルーしちゃってくれてます。
STBって何それ？状態

何気に恵まれている。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 12:56:53.04

>>7は、対馬？壱岐？　
民放４局県、隣の県の５局全部+ＮＨＫの区域外再送信、BSもCSもパススルー
の条件から他は考えられないと思うが

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 19:28:34.50

>>8
さすがに分かったか。正解

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 18:25:08.50

区域内　NHK　民放5局
区域外　NHK　民放4局（区域外再送信）
NHK教育

のところもあるな

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 18:47:44.42

>>10
三重県がそうかな？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 18:53:46.27

>>11
三重県の伊賀だな

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 19:10:48.00

>>10
テレビ和歌山が入ればＺＴＶ（三重県紀南地域）はＮＨＫ和歌山と民放５局で計６局。

14 ：徳島県民過重負担者：2011/12/28(水) 01:05:32.10

サンケアが地域住民と十二分な話し合いをしなかったから、阿南市でさえ徳島関連のCMやローカルアイドルの初合わせ・新年ご例会がある、テレビ和歌山も見られなくなった！抗議する！

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 07:52:35.20

山口ケーブル
総務省中国総合通信局に申請すれば在福局(TNC,TVQ除く)視聴可能である事を5ヶ月以上も加入者に騙してた事が判明。
http://kuikigai.sokowonantoka.com/pages/fbs-rkbc.htm#yashi

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/28(水) 08:29:28.66

区域外．そこをなんとか．ｃｏｍ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 13:22:44.38

暑い

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 13:30:13.75

徳島区域外再放送異議申立て、２月末審理開始
http://www.bunkatsushin.com/news/list.aspx?nc=2

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/28(土) 16:05:23.70

>>18
ひのきの審理は2/27。また、1/31によさこいの審理やるってさ。
ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/shinri.html

よさこい、そろそろ決着つくんじゃまいか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 17:16:31.07

>>19
5 審理への参加手続
この審理に関する手続に参加人として参加しようとする利害関係者は、
住所(郵便番号並びに電話番号及びFAX番号を付記してください。)、
氏名(法人の場合は名称又は商号及び代表者名)、参加の趣旨(この
異議申立ての結果によって生ずる利害及びこれに関連して審理に際し
述べようとする具体的な意見)及び参加希望の旨を記載した参加申立書を
電波監理審議会主任審理官宛て(郵便番号100-8926千代田区霞が関
2丁目1番2号東京都総務省内)に平成24年2月13日(月)(必着)までに提出
してください。

とあるけど、ケーブルテレビの利用者が参加しようとした例はあるのかな？
もしあれば、どうなったか（参加が認められたのか、意見は通ったのか）について
興味あるところだな。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 20:10:06.07

ケーブルテレビ利用者は当該放送を受信していないため、放送局とケーブル利用者に直接利害関係は成り立たない

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 12:56:25.95

>>21
ケーブルテレビではないけど
地方民放がらみで類似判例
（視聴者は放送事業の利害関係者じゃない）
がでてるからねえ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 01:05:05.49

カムサハムニダだね

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 18:42:33.99

朝鮮人じゃないので、朝鮮語は全く分かりません。
というかキモイ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 21:53:06.91

長崎県の西九州電設は２月１日から九州朝日放送、福岡放送、テレビ西日本の再送信開始。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/08(水) 22:16:40.93

>>25
これは何故今頃になって再送信が開始されたんだろう
混信してて技術的に無理だったものが、デジデジ変換が完了して技術的な障壁が無くなったとかか

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 00:30:12.09

>>26
どういう理由で遅くなったか分からない。
RKBだけ再送信されていないのは変だね。長崎は区域外再送信の局数が一番多そう。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 18:42:31.56

>>27
RKB再送信してないのはRKK熊本放送を再送信してるから。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 18:47:13.09

調べてみたら西九州電設って熊本県内もサービス範囲なんだな
熊本県内は「地元局の反対でTVQが再送信できない」と聞いたけど、この事業者には認められたのか

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 19:29:11.25

やるな、西九州電設。
長崎4局と福岡4局、欠けたTBS系列は熊本で補完とは。
区域外再送信の神様的サービスだね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 22:31:06.81

壱岐市ケーブルテレビこのスレだとケーブルテレビの神様
なんだろうけど、滅茶苦茶叩かれてる。
1000円で福岡と長崎全て、BS、CSパススルーは神がかってる
と思うのだが、地元じゃ極悪会社の烙印押されてる。
後100M4000円のネット実速80は出てる・・・・
これ他地域に言ったらフルボッコだろうな・・・・

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 22:58:45.10

> 地元じゃ極悪会社の烙印押されてる。
理由は？
不思議なんだけど。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 23:12:10.93

てか、壱岐には住みたいとは思わないからなぁ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 00:16:34.80

長崎はテレ東系が見える上に、同系列の福岡局が見えるからいいな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 09:48:48.32

長崎市は区域外再送信テレ東系だけだけど、それすら見られない熊本市よりはいいな。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 14:48:09.94

>>26
>>27
冗談でもなんでもなく
「うっかり忘れてた」
という実例もある

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 19:18:59.05

>>36
この件に関してはそういう事は無かろう
「多数問い合わせを頂いてた」とまで書いてるぐらいなんだし

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 22:38:48.53

スカイツリーが始動すると、CATV受信点で東京キー局が、
・受信が可能になる地域
・受信が不可能になる地域
が発生すと思うんだけど、どうなるんだろう？
既に同意を得ていて受信できなくなった場合、同意書の期限残ってるわけだし。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 00:12:43.75

>>35
テレ東系が見えるからいいだろう。
青森、長野、山梨、静岡、三重、岐阜、広島、鳥取、島根、山口、京都、奈良、兵庫、徳島、愛媛、佐賀、大分、長崎あたり。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 03:46:52.34

新潟「」

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 06:28:26.78

イナカって大変なんだね頑張ってね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 09:09:12.08

>>39
前からのスレをよく見ろよ

青森は、テレビ北海道の区域外再送信はなくなったし、
静岡も中部を中心に大部分の地域でテレビ東京の
再送信がなくなり、広島ははじめから東部のごく一部だけ。

つまり、青森、静岡、広島、愛媛は、県境の僻地では見れるかもしれないが
県庁所在地を含む中心部では見られない。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 22:03:54.88

>>32
壱岐に縁もゆかりも無い関西ブロードバンドと言う会社が
指定管理者になった。
ここがいわく付きで、元々壱岐出身者が上部にいる
会社が指定管理者になろうとして
一緒にやりませんか？と持ちかけて使うだけ使って
ばっさり切って、単独で引き受けたから
怪しいセールマンで検索すると分かる。
地元雇用数の取り決め守らなかったり
地元無視の運営してる。
これが有るから有ること無い事書いて地元新聞が煽ってる。
と言う事で地元に反抗心が芽生えましたとさ。

料金未払いの契約者への送信ストップで
金は払っていないけど送信ストップすると言う
連絡を契約者にしていない事が取り上げられた時には
さすがに笑ったけどね。
しかも料金滞納者のコメント付きでｗ

44 ：ちょっと細かい話：2012/02/24(金) 11:29:55.00

http://www.nhk.or.jp/nijiriyou/doui.html
------------------------------------------
平成23年6月30日、改正放送法の施行によって、
「再送信」は「再放送」という表現に統一されました。
------------------------------------------
んだそうで、
　そうすっと「区域外再送信」は「区域外再放送」
になるのか？という話がある。
　もっとも「区域外再送信」という言葉自体が
法令に基づく言葉ではないので
そんなんどうでもいい、という考え方もある。

しかしNHKはやっぱこーユーところはおーぷんやねｗ
”NHKが発行する「再放送（送信）同意書」は、「改正放送法」などに基づいて放送事業者として
再放送を同意する行政手続きと、
「著作権法」で定められた「放送事業者が占有する有線放送権」の
「無償許諾」を兼ねています。”
とトラブルが起きないようにきちんと書いて公表してる

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 13:30:43.46

放送が無線通信の送信だった頃は
CATV加入者にNHKの受信契約拒否の言い訳にされてたので

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 22:16:31.72

>つまり、青森、静岡、広島、愛媛は、県境の僻地では見れるかもしれないが
県庁所在地を含む中心部では見られない

愛媛は東予のCATVで見れるからいいが
それ以外締め出しだからな
その影響でコンビ二の進出も切れてるから痛い（ミニスト）

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 19:04:34.10

>>46
テレ東が再送信できない事がコンビニ進出計画に影響するのかよｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 22:28:44.09

それは凄いコンビニですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 22:42:55.35

愛媛は東予のCATVで見れるからいいが
それ以外締め出しだからな
その影響でコンビ二の進出も切れてるから痛い（ミニスト）

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 22:43:33.02

＞愛媛は東予のCATVで見れるからいいが
＞それ以外締め出しだからな
＞その影響でコンビ二の進出も切れてるから痛い（ミニスト）

どうやったら>>46はこんな発想に行きつくのか

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 21:28:52.33

>どうやったら>>46はこんな発想に行きつくのか
46じゃないですが
アニメキャラのグッズやお菓子、アニオタ向けマンガ本やDVD並べても子供は知らないから買わないし欲しがらない、親も子にせがまれないから買わないし買い与えない、、
かな？　セブンイレブンが四国に来ないのは（わが社が進出するには）市場が小さすぎるからとか。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/07(水) 10:44:35.89

スレチなんだけど、ぼくおじゃまさせてもらいます　m(_ _)m

今、ぼく行方不明中なんです・・・
ぼくのことを心配している人たちも頑張っているのだけど、
もっと、もっと、沢山のひとにしってもらわないと見つからないんだって・・・
ぼくの 『　動画　』　もあるんだよ・・・ＵＲＬを貼っていたら突然かきこめなくなったんだって
　　　
タイトルは
　　　★★★★★★★★★★★★★★★★★　
　　　★　盲導犬アトム号が行方不明です　★
　　　★★★★★★★★★★★★★★★★★　（　>>I☆ERs☆FdY☆104E　）というの、

ちょっと大変だけど、見てほしい・・・みんなの想いがつまっているの・・

ぼくのことを検索してほしい・・みつけてほしい・・おねがいします・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行方不明中の九州盲導犬協会所属　盲導犬アトムより

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 20:05:17.09

飛騨高山のCATVでも三重テレビを区域外再送信して。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 01:16:09.27

朗報がないなぁ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 06:41:48.55

アナル再送信

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 14:08:17.82

有料再送信または有料再送信もどきの件はどうなった？
FMラジオはもうとっくに始まってるね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 16:03:04.28

大臣裁定を勝ち取りながら、
なぜか福岡4局の再送信が延期になった
山口のCATVはどうなった？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 18:09:30.95

>>57
在福局4局のうち、TVQ九州放送（テレ東系）の再送信が開始したが、
残りの3局、九州朝日放送、RKB毎日放送、福岡放送の再送信はまだ。
地元に系列局があるから揉めてるかもしれないが

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 21:05:59.35

よさこい、次の審理は5/22。
ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/shinri.html

さっさと結論出せばいいのに、何もたもたしてんだろ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 21:38:57.44

>>59
電監の異議申立ての審理は、一般的な行政審判と違い、
審議会のメンバーで審理の合議体(≒裁判官合議体)を構成する特殊な形式。

申立→形式要件の審理→
実体審理{合議→尋問・答弁→合議(これを最低1巡)}→審理終結→決定

という流れ自体は、普通の行政審判や裁判と同じだけど、
審議会のメンバーが他に本業を持つ非常勤の民間人なので、
当事者も含めたスケジュール調整がなかなか厄介なんだろう…ね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/27(火) 23:41:59.61

>>59
さっさと結論を出せと言われたから出すけど、｢ダメだ！｣これでいいよな！

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 00:41:08.73

>>61
いいよ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 12:43:01.94

んで、体力があればほんまもんの裁判沙汰

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 03:47:04.57

コミュニティFMの放送エリアが地元CATVのエリアより狭い場合も
再送信するには他ラジオ局の同意がいるのかな？

もしそうなら一番エリアが狭い地元CATV一局限定ででも
同意無しに再送信できるようにして欲しい

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 07:01:09.45

えっと.....どっから、突っ込んだ方がいいのかな?

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 08:38:08.26

>>64
>再送信するには他ラジオ局の同意がいる
こういう発想に至る経緯が気になる・・・

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 20:21:38.17

>>66
CATVのエリアがコミュニティFM放送エリアより広いと
区域外再送信が含まれるから

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 20:36:21.55

ああ、他のラジオ局の同意はいらないのか
「もしそうなら」と書いてある事から判るように間違いであることは想定内
なのに>>65みたいな事書いてる人はバカだな

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 21:19:31.96

自分のデムパっぷりに
少し気づいたみたいやね
けどまだまだ、突っ込みどころ満載w

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 21:28:37.86

「もしそうなら」と書いてある事から判るように間違いであることは想定内
なのに>>69みたいな事書いてる人はバカだな

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 22:15:35.13

馬鹿が馬鹿って言ってるｗ
頭悪いｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/29(木) 23:10:58.79

>>64

CATV側が他ラジオ局の同意を
再送信の条件として出す場合
が多い
テレビは対象テレビ局が同じよう
な条件を出すことがあるけど

そういうことが実現したいのなら
FM再送信してるコミュFM地元
CATVのうち一局には再送信
義務を課すことを欲すれば？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 04:45:20.33

えーっとｗ
>>72
＞CATV側が他ラジオ局の同意を
＞再送信の条件として出す場合
＞が多い

「だれ」が「だれ」に条件として出すのかな？
ちょっと考えてかこうな

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 04:52:59.73

＞そういうことが実現したいのなら
＞FM再送信してるコミュFM地元
＞CATVのうち一局には再送信
＞義務を課すことを欲すれば？

とりあえず、「誰が」”欲すれば”なのかを
書かないと日本語として意味不明

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 07:29:41.44

>>73

前者は既に書いてある
後者はコミュFM局か
あるいは自らが再送信
をすることについて

正しい答えをあてはめれ
ばよいだけ
どうやっても誤りならそれ
を指摘すればよい

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 07:30:48.16

それにしても、このスレってアホが多いなw

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 18:45:05.54

>>64
>>65-76の熱狂的デムパキチガイに説明が必要なんじゃね？

言いたいのはこうじゃないか？
Q：区域外再送信で「テレビ」がダメなら「FMラジオ」ではだめですか？
　「コミュニティFM」の区域外再送信もダメですか？

A：基本、通称でいう「有ラジ」法が適用されます。

ただ、放送対象地域内のコミュニティFMは同時再送信が義務付けられていなかったかな？
なので、その「放送対象地域内」の「県域FM局＋コミュニティFM局」すべての同意が必要と言いたいんじゃないのか？

県域FM局の放送対象地域は当然所属の県域。
地域コミュニティFM局の放送対象地域は所属の市町村（政令指定都市は更に区単位）じゃないかな？

一例：仙台市内のCATV：datefm・NHKFM・仙台らじお3・FMいずみ・FMたいはく（いずれもエリア内に放送対象区域の所属局がある）
他にJ-wave・放送大学のCS（もうBSデジタルかｗ）再送信２波＋MB一部再送信
http://www.cat-v.jp/tv/channel.html
その２：岡山倉敷CATV：NHKFM・FM岡山・FM香川・FM802・FMOSAKA・kissFM・Radiomomo・FMくらしき・FMSun
（この場合岡山市内のコミF再送信の許可が降りなかった模様）
http://www.kct.co.jp/catv/tv_channel.html#fm

ってことで識者に論破していただきましょうか！

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 19:08:31.53

>>77
富山には、広域合併で同じ市になったが元々違う地域をエリアとしていたCATVとコミュFの間で
CATVの方が「チャンネル再編成で空きがなくなったからコミュF再送信止めるわ」なんて例もあるようだが

ttp://www.fmimizu.jp/

79 ：64：2012/03/30(金) 20:11:54.53

>>72
ｻﾝｸｽ

>>77
合ってるかも知れないが私が言いたかったのは
CATV該当施設の放送エリアが
コミュニティFM放送エリアより広いケース

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 21:39:07.08

>>77
>A：基本、通称でいう「有ラジ」法が適用されます。

こういう「知ってるつもり」ってのが一番厄介だな

>>64＝79
こういう出鱈目を鵜呑みにするから
デムパゆんゆんになるんだよ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/30(金) 22:03:32.61

>>80
デタラメってどのへんですか？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 09:05:42.74

「有ラジ」法はないわな、いまどき

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 09:47:48.40

>>80　>>82
オバカさんが「ググらない」ことがよ〜くわかった！

有線ラジオ放送業務の運用の規制に関する法律　←これでっｇｒｋｓ

http://www.houko.com/00/01/S26/135.HTM
http://ja.wikipedia.org/wiki/有線ラジオ放送
http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/h145059.htm
http://law.e-gov.go.jp/haishi/S26F30901000003.html
http://denkitsuushin.hourei.info/denkitsuushin134.html
http://law.e-gov.go.jp/haishi/S26HO135.html

↑おーい！知ったか気取ったチンカス「識者」君の>>80-82君たち！
リンク先読んで論破してこい！話はそれからだ

つかおまいらってこれだろ
http://romch.net/read/anago.2ch.net/cs/1308101660/
http://2chnull.info/r/cs/1268284155/501-600
http://2chnull.info/r/cs/1308101660/101-200
↑論破完了！

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 11:03:58.19

>>78-79　補足
新潟県でも例があった
長岡NCT：NHK-FM・FM-NIIGATA・FMPORT（県域）
TOKYOFM・FMyokohama（区域外・本社エリア同様）・放送大学（BS531）
FMながおか（長岡市内）・燕三条FM（三条市内）
http://www.nct9.co.jp/catv/catv_channel.html　長岡
http://www.nct9.co.jp/catv/catv_channel/channel2.html　三条

上越JCV：NHK-FM・FM-NIIGATA・FMPORT（県域）
TOKYOFM・FMぐんま（区域外）・放送大学（BS531）・FM-J（コミF）
http://www.jcv.co.jp/catv/channel.html

↑新潟県でもj-waveの再送信認められなかった例だな
NCTでは再送信対象の燕三条FMとFMながおかがj-wave系のためかｗ

長野県にも何箇所か有り
上田UCV
NHK長野FM・FM長野（県域）、放送大学（BS531）、FMとうみ（コミF）
TOKYOFM・bayfm・Nack5（区域外）
http://www.ueda.ne.jp/service/catv3.html
諏訪LCV
NHK長野FM・FM長野（県域）、放送大学（BS531）、LCVFM769（コミF）
TOKYOFM・bayfm・FMyokohama・FM-FUJI（区域外）
http://www.lcv.jp/service/tv/summary/channel/lineup_fm.html

↑長野もj-wave再送信認めれてる局少ないな。上田はFM軽井沢の再送信すら認められなかった例

「放送系統」の違いや放送番組の「カラー」や「センス」の違う局であればたとえ地上波でも全国配信の要求ニーズは高いと思われる。
（北海道：northwave　新潟：FMPORT　関東：Nack5、FMyokohama、bayfm、FM-FUJI、interfm、j-wave　中京：ZIPFM　関西：FM802　αstation　など）


さて、この問題にも例の論破ちゃんが噛み付いてくるかなｗｋｔｋ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 12:29:41.95

ハアｗ
>>83
>有線ラジオ放送業務の運用の規制に関する法律　←これでっｇｒｋｓ

最近ググってないだろ？その法律はとっくに廃止されてるよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 12:40:21.89

>>85
コラコラ、こういうのをツツイテ遊ぶのが
休み期間中の２ｃｈの楽しみだろうが

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 13:09:22.43

>>83
つーか馬鹿がググっても害しかならんのがよくわかるな
”haisi"=廃止
というディレクトリにわざわざ分類されてるのに
誇らしげにリンクアドレスを貼り付けるその神経

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 13:22:25.68

>>85-87
> 最近ググってないだろ？その法律はとっくに廃止されてるよ
廃止日をリンク付きで晒しキボーン！

つか、おまいら３レスとも「煽ってる」だけか・・・!suitonだな

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 13:36:46.10

>>88
あんたが言うように ” 有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律 ” でググった。
一番上に出てくるサイト
http://www.houko.com/00/01/S26/135.HTM
内に
> 廃止 平成22・12・３・法律　６５号−−(施行＝平23年６月30日)
って書いてあるんだが。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 16:24:09.89

有ラジ法とか法律では細かい事まで決まってないからどうでもよい

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 19:00:38.93

>>89-90
> > 廃止 平成22・12・３・法律　６５号−−(施行＝平23年６月30日)
↑その記述「そのもの」をこのスレで最初から晒せえよクズタコ！

だから俺に煽られるんだろゴラ！

挙句に>>90は
> 有ラジ法とか法律では細かい事まで決まってないからどうでもよい
↑って「逃げ」ちゃってるんだからお話にならねぇな！

じゃぁなんで法律廃止されてるのに区域外のFMラジオ局の再配信はデキないんですかぁ？
やり放題しろよクズ！

さぁ！論破ちゃん、この「なぜFMラジオの区域外再送信」は現在積極的に行われていない点について
知ったかじゃなくて「論理的」に記述文献を含めてすべて晒していただきましょうか！

カモ〜〜ン！バァカ！

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 19:09:07.10

>>91
>↑その記述「そのもの」をこのスレで最初から晒せえよクズタコ！
典型的逆切れｗ

＞↑論破完了！
は無かった事にするんですね？
そうなんですね？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 19:10:48.72

>>91
＞じゃぁなんで法律廃止されてるのに区域外のFMラジオ局の再配信はデキないんですかぁ？
お前の態度が気に食わないから

94 ：90：2012/03/31(土) 19:17:57.09

>>91
俺が有ラジ法にふれるのはじめてだぞ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 19:33:15.74

>>92-94
あーあ！論破できねぇでやんの！
ある程度「予想」は出来ていたけどこんなにあっさり「論破できません」と認められたのは初めてだｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 20:54:01.24

>>95
勝利宣言ですかｗ
ヨカッタヨカッタ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 20:55:33.33

>>95
で、
>A：基本、通称でいう「有ラジ」法が適用されます。
はどーすんの？
「論破ｗ」すれば何でもオッケーなの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:12:23.57

ここもマスコミ関連板各スレの例に漏れない糞スレだな
住人の人間性の程度が知れるわ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 21:38:29.71

態度のでかい教えて君には
こういう対応にしかならんわな
スレを遡ったり
過去スレみればわかる程度の話を

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/31(土) 23:01:27.08

>>99
どのレス？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 05:31:54.10

>>96-99
痛すぎる奴が4名も釣れてしまった！
今日も大漁だな！ｗ


別に「釣り」が目的できたわけじゃないんだがw

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 06:31:00.35

勝利宣言に釣り宣言と.....
ま、春休み楽しんでね、
ということ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 17:30:36.04

>>102
学生乙！

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 18:02:31.14

>>99
> スレを遡ったり
> 過去スレみればわかる程度の話を

じゃぁ文献として残っている過去スレを晒してくださいな！話はそれからだよ「上から目線」おじさんｗｗｗ

あんたも大阪でj-wave聞いてみたいんですかぁ？wwwww

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:27:02.94

>>104
>じゃぁ文献として残っている過去スレを晒してくださいな！
自分でなに晒してるのか？ナニを紹介してるのか？
それすら理解してなかったのか（呆）・・・・

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:50:30.46

たとえばこのスレの
>>44
には
http://www.nhk.or.jp/nijiriyou/doui.html
なんてNHKのリンクが置かれている
このリンクには
--------------------------------------------
ケーブルテレビ局やマンション、オフィスビル内の共同受信設備、
また難視聴改善のための共同受信設備の施設者が、
テレビやラジオの放送を受信して、それを再び有線放送すること等を、
「（同時）再放送（送信）」といいます。

NHKが発行する「再放送（送信）同意書」は、「改正放送法」などに基づいて
放送事業者として再放送を同意する行政手続きと、「著作権法」で定められた
「放送事業者が占有する有線放送権」の「無償許諾」を兼ねています。
-----------------------------------------------
なんてことが書かれてる。要は「再放送同意は”改正放送法に基づく”」
というのが明記されているわけ
もっとも、ここいらはさんざん既出なんだけどな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 22:01:03.46

あと、誰かさんが張り切って
>>83
で紹介してる
-------------------------------------------------
つかおまいらってこれだろ
http://romch.net/read/anago.2ch.net/cs/1308101660/
http://2chnull.info/r/cs/1268284155/501-600
http://2chnull.info/r/cs/1308101660/101-200
↑論破完了！
----------------------------------------------
というのはこのスレの過去スレのまとめページなんだが
その中には
-------------------------------------------------
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 19:21:46.66
>>145
有ラジ法はあと4時間半ほどの命
有テレ法もそうだが
--------------------------------------------------
なんて記述がある。
自分が紹介してるページくらい
よく読んだほうがいい

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 22:07:28.76

>>106

放送法にも問題になってるような
コミュFMの細かい事まで書いて
ないからな
関係ないよ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 22:15:54.66

>>108
んじゃ放送法（旧法でもいいが）において
「コミュFM」がどういう風に取り扱われてるか
いってみ？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 22:20:32.18

>>108
のような人間向けに、過去スレには
----------------------------------
507：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 01:55:22 >>503
>CFMの区域内・区域外の定義ってどうなってるんだろうか・・・
「法制度」としての「放送対象区域」と
「ビジネスモデル」としての「放送区域（営業地域）」を
混同しちゃうと訳わからなくなるよ

「区域外再送信」というのは実は「ビジネスモデル」側の
概念なんだよね
法制度上は「区域内」だろうが「区域外」だろうが
「地上波局の再送信」として取り扱われる
無論、いわゆる「区域内再送信」も同意が無ければ
原則的には出来ないし、拒否されて出来なかった例も過去にはある。

CFMの場合、地上波のように電通がつくった「系列」という
「ビジネスモデル」がない以上「区域内再送信・区域外再送信」という
区別にあまり意味は無いのではないかな？
----------------------------------------------------
なんて記述もある、けど「わかったつもり」君は
同じよな質問を繰り返し繰り返しやるんだよなあ・・

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 00:34:19.60

>>109

さあ
きみがいってみ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 06:09:55.04

>>105
> 自分でなに晒してるのか？ナニを紹介してるのか？
> それすら理解してなかったのか（呆）・・・・

↑単なる揚げ足取りだったのか。煽り乙！

>>106-110
最初からテンプレで定義しておけ！この人間のクズ！

あと>>110　>>106の記述だが
テメェの勝手な妄想や憶測を「定義」にしてんなよ！
きちんとその「前例」を晒していただきましょうか！さぁおいで！

論破できるんだろ！論破してくれよ！

113 ：２ｃｈの「ケーブルＴＶ板」も書き込みが激減！ ：2012/04/02(月) 09:27:36.71

もう一ヶ月以上も誰も書き込みがありません。
今もＣＡＴＶ最高！の信念なんでしょうかね？。

「愚か者どもの夢の跡」だな！

時代遅れのケーブルテレビに狂喜した愚かを反省するべきだ！
何も言わず消滅は許さん！


「ＣＡＴＶ研究所」のＨＰ
http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/local/jcom/wforum.cgi

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/02(月) 11:53:10.40

>>112
>テメェの勝手な妄想や憶測を「定義」にしてんなよ！
そうだね、
>A：基本、通称でいう「有ラジ」法が適用されます。
なんて言っておきながら
>痛すぎる奴が4名も釣れてしまった！
なんて誤魔化すのは最低だね

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 07:56:56.40

>>114
ごまかしもへったくれもないな

こういう「荒らし」撃退のためにはこの板にも「忍法帖」「強制ID」の適用を強く望むね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 08:41:16.12

放送制度の話するのに、
現行どういう法体系になってるのか？
なんてことをまったく調べずに
「論破」される方が居てはねえ・・・・

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 11:27:08.46

>>116
> 「論破」される方が居てはねえ・・・・

その「論破」そのものが「荒らし行為」なんだから、黙ってスイトンしちゃえってことだよ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 17:37:16.79

>>116
普通調べないし>>111も聞いておきながら
答えられないという超はずかしい状態

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 19:57:00.40

>>118
> >>116
> 普通調べないし>>111も聞いておきながら
> 答えられないという超はずかしい状態
>

もうハチャメチャデムパゆんゆんのスレだったのかここ？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 20:53:40.04

最近話題がなくて荒れてるのか？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 21:44:20.78

単に春休みだから

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 07:56:30.22

>>120-121
つ　オマエらの存在

123 ：108：2012/04/08(日) 20:16:47.56

>>119
どういう風に扱われているか
俺がふれてもいないのに
そいういうこときくのは常識はずれ

扱いが重要なら自分からその見解を説明すればよいのはなし

124 ：108 訂正：2012/04/08(日) 20:19:15.50

>>109

125 ：123=124 訂正：2012/04/14(土) 09:10:19.90

>>109

126 ：結論：2012/04/15(日) 00:05:02.28

CATV最低一局にはコミュニティFM再送信義務を！

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 17:01:29.64

最低一局ってw

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/15(日) 17:16:56.14

>>127はなんか勘違いしてますね

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 15:13:37.26

だとしたら<<126の文章が勘違いさせてるんだがな

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/17(火) 21:52:44.73

日本海ケーブルはFM鳥取を再送信している
はいこれで一局、文句は無いな１２６

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 01:27:55.75

>>129
なんで？

>>130
各コミュニティFMにたいし、CATV最低一局だよ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 06:58:57.31

>131

：CATV最低一局にはコミュニティFM再送信義務を！

これからどうやったら
「各コミュニティFMにたいし、CATV最低一局だよ」
となるのかね

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 19:27:51.40

思いついた単語を雑然と並べても、文章にはならない。
そんだけのはなし

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 23:17:58.14

たまたま受信できる電波を当然と再送信しても、放送局にはならない
そんだけのはなし

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 23:45:50.65

当然と再送信ってw

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 03:15:52.69

>>132
なるだろ

言葉の省略が多いのでつじつまがあうように言葉を足して解釈するのが日本語
>>130の様な矛盾がでて来るような解釈はわざわざしないのが日本語

慣れてない外国のかた？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 04:54:33.59

家屋の縛りがあるCATVで、災害時の情報収集がどれぐらい役に立つ？
避難のために家から一歩出たらもうCATVの情報は絶たれる訳で、
かといってCATVで情報収集するために家に残って、避難が遅れたりしたら本末転倒

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 07:57:21.20

>>136
あの〜、海外の方ですか？
意味不明なので正しい日本語で解説お願いします。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 13:00:15.15

>>137
自治体によってはCATVと協定を結んで学校や公民館などの公共施設の避難所にCATVを
引いてあって災害時は自治体の防災対策本部から自主放送を使って割り込み放送ができる
ようにしてあるところもあるよ。うちのところの自治体がそうだ。
自治体が関与している３セクじゃなくて普通のCATV放送会社の話ね。
普段はCATVの番組を見ているし学校は伝送路の切断に備えてUアンテナも併設になっている。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 20:26:25.71

避難所でテレビを見る

避難しないと見られないテレビ

要らないわ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 20:27:56.30

>>138
あなたは日本語の解釈に慣れていない外国のかたでしょうか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 20:39:51.15

＞言葉の省略が多いのでつじつまがあうように言葉を足して解釈するのが日本語

いつから日本語が自分勝手な解釈が罷り通る言葉になったんだよ
お前さん日々の暮らしで葛藤が多いんじゃないか、周りに話の分からない奴多いだろ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 03:10:57.50

>>142
>>141からもわかるように>>136は事実

＞日本語が自分勝手な解釈が罷り通る言葉

誰もそんなこといってないよ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 05:00:34.53

>>142
勝手な解釈をするんじゃなくて
>>136に書いてある通り筋が通る解釈をするんだよ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 08:30:51.17

>>143-144
ツベコベ言わずに正しい日本語で言い直したらどうなんだ？
日本人の癖に日本語に不馴れなのか？
明らかにおかしい日本語にもかかわらず、筋が通る解釈をしろとかワケわからん。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 19:52:05.42

>>145
どのへんがおかしい？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 20:23:45.59

>CATV最低一局にはコミュニティFM再送信義務を！

　まず何を言いたいのか分からないところがおかしい！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 02:40:58.89

>>147
バカ自慢乙

正解は>>131

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 08:26:08.05

>>148
いや、日本語が明らかにおかしくないか？
各コミュニティFMにたいし、CATV最低一局って意味不じゃないか？
どういう意味だよ？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 08:30:05.42

各コミュニティFMにたいしCATV最低一局には再送信義務を課せ！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 11:18:42.25

郵便局最低一局にはかわいい窓口係配置義務を！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 11:57:29.80

コミュニティFMラジオ局はカバーしている地域が狭いから、
総務省はCATV局に再送信義務を課するように制度を改正し、
コミュニティFM1局につき、FM局の直接波＋CATV1局以上の再送信で、
どの局も無線と有線両方で地域をカバーできるようにせよ、
と読んだが、これはスレ違い。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 12:37:43.40

すごい妄想力だな

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 13:18:56.44

過去レス読めば判るが、コミュニティFMはエリアが地元CATVよりエリアが
小さい場合もあり再送信すると一部が区域外再送信になる

そういうケースでも･･･という事

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 13:25:59.43

区域外再送信の意味が分かっていないようだな

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 13:58:36.94

>>155
あー、れいの勘違いしてますね

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 18:55:08.72

いつまで、ぐだぐだやってんだ？
そもそも、コミュニティFMに放送区域なんて概念はねーだろ。

放送区域ってのは、放送が受信できる範囲ではなく、
受信できるようにしなさい(=中継局を建てろ)という範囲のこと。
ただし、民放にとってのそれはあくまでも努力目標であって、
区域内に受信できない地域があっても罰則があるわけではない。
逆に区域外は視聴できなくて当然、視聴できたらラッキーと思えというものだぞ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 19:06:47.70

まぁ議論になっているので、１５４は
＞区域外再送信になる
とはどういうことなのか解説してほしいな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 19:55:03.59

だからさあ、
”各コミュニティFMにたいし、CATV最低一局だよ ”
にしろ
”CATV最低一局にはコミュニティFM再送信義務を！ ”
にしても意味不明じゃないか？
これ聞いて誰も >>152や >>154の意味と思わんだろうに。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 02:41:35.86

>>159
「結論」と書いてあるのだから、過去レス読めば判るよ
分からなければきけば良い話

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 02:51:50.82

>>158
区域がないとすれば全てが区域外再送信

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 04:07:45.63

>>157
結果的にあんまり関係ない話だったが、
そういう話ならちゃんと最初からそう書けよﾎﾞｹ
もっと関係ある話と誤解する人もいるだろ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/22(日) 21:11:12.57

>>162
>>110

しっかし、ホンと
まんまの言動するなあ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 02:33:14.84

>>163

全然違うだろ
これはあまり区域かどうかと関係ない話だよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 20:49:05.14

じゃ、なんの話?
とかいうと、またとぼけるんだろうな

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 03:35:04.99

おとぼけといえば具体的に指摘しないで
「意味が分かっていないようだな 」
とか連発してるやつ

深く探っていくと
こいつが的外れだっただけ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 05:01:16.13

>>166
というふうに、すっとぼけるw

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 06:57:03.33

なにをいってるんだ？

各コミュニティFMにたいしCATV最低一局には再送信義務を課せ！

と既に述べている。
区域外かどうかはあまり関係ない
一部か全部が区域外だからスレ違いではないだけ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 07:24:06.86

>>168
> 区域外かどうかはあまり関係ない

本質が区域外からずれている時点で，スレ違い。

> 一部か全部が区域外だからスレ違いではないだけ

そもそも「このスレの対象とする区域外」という概念がない放送の話は完全にスレ違い。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/26(木) 10:34:10.93

区域外のスレなんだからレスも区域外なんだべ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 13:40:23.75

ケーブル再送信、激変緩和措置後再燃懸念
制度再検・「対価」具体策打ち出し期待
http://www.godotsushin.com/

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 09:38:10.06

いまだに再送信！　大丈夫か合同通信

そう言えばこのスレの名称もそのままだな
みんな新しい時代に従いていけてないのかもしれない

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 15:56:41.00

>>169
本質ではないが区域外再送信なのでスレ違いではない

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 16:02:56.31

本質ではないのに>>110みたいな事言ってる奴はバカ杉

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 18:01:36.56

実は>>110で引用されてるレスも間違いで、ガイドラインが制定される
以前から、法制度上もきちんと区域内と区域外の区別は存在した。

たとえば、「義務再送信」というものがあって、
総務大臣は地上波の受信不能地域について、CATVに対して、
区域内の全テレビ局の放送を再送信することを命令できる。
当然、この義務再送信に区域外の放送やラジオ局は含まれない。
ただし、これまでにこの命令が行われた実例はない。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 19:17:19.98

義務再送信も変よね
だって受信不能地帯に都合よくCATVが存在してるとは限らないし

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 19:39:55.56

>>171
対価もよいがCMの差替えを許すようにして欲しい
つまりは再送信ではなく再送信もどきの自主放送に

そうしないと視聴はSTBのみが多くなるのでは?
CM差替えを許せば、市販地デジ機器でも視聴できる
パススルーライクが多くなるかと

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 19:58:13.37

>>175
悪いことは言わないから
もういっかい
>>110
を読み返した方がいいぞw
法制度上「区域内」と「区域外」の区別はない
なんて、どこにもかかれてないが?

179 ：177：2012/04/28(土) 20:12:51.92

もう法的にはできるけど、民放連には
これが多く行われる状況を作って欲しい

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 20:17:27.61

>>177
たんなる

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 21:34:17.26

>>180
なに？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 22:46:22.06

バカ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 03:48:20.97

>>177
なぜCM差し替え？？？
なぜSTBとかパススルーライクの話が出てきてるの？
勝手にCM差し替えしたらスポンサーが怒るのでは？
てか意味不明なんだが。
どういういことなんだ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 05:17:48.96

>>183
勝手には変えない
区域外の場合、流れるか流れないか決めておく
スポンサーに限らずスポットの場合も

流す場合はCATVにも少し分け前を

ただ対価を払うとなるとパススルーではやらない
CATVが多いと予想
しかしパススルーとはいえないが、
CM差替えれば市販地デジ機器でも見られるようにするだろう

これはもう再送信ではなくなるので著作権処理が
CATVにとって面倒になるがその辺の処理は
CM差替えが既にできるCSチャンネルと同様
チャンネル側がCATVの負担が少ないようにやっておく

185 ：184：2012/04/29(日) 05:27:48.01

話の前提として
区域外の場合、一部のCMは効果が低い
というのがある

また流す場合は広告料も増加
広告主はCATV毎に流すか流さないか決められる
エリアに支店が有るか無いかとか等考慮して

こうなって来るとこの事業が小規模では地上波局にとって負担なので
JDSなどに配信してもらって各局全国を対象にするかも

186 ：185：2012/04/29(日) 06:38:31.91

しかし、地方局の反対で市販地デジ機器で視聴できる
再送信、放送はやらないのかもしれないな

そういう観測もう流れている？

それだとしてもCM差替え制度やってよいと思う

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 08:33:43.66

ＣＡＴＶで地元局以外のチャンネルが見れるようになるのなら、
相応の対価を支払ってもいいと思うし、そうなって欲しい。
LS30TMHを今後も維持管理する手間費用より安全、安心を取りたい。
区域外再送信認めない勢力って視聴率が下がるからとか、要するに利益が減るから
反対しているんだろ？だったら｢金払うから許可しろよ」という方法も有りではないかい？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 08:42:27.90

>>187
地元局に対価を払うという話ではないのでは？
それってコンプライアンス的に問題ありそう
払う理由がない

CATVが再送信地上波局に払うという話かと
それを加入者に転嫁するかどうかは自由

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 09:37:04.56

実は一番の問題はそこだったりして
catv側も金払うのヤダとは言っとらんのよ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 09:56:51.94

>>189
どこ？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 00:31:43.75

>>178
だとしたら>>110は大して価値の無いレスだったんだね
>>175じゃないけど

>>180>>182と同一人物？
また恥かいたね

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 01:05:54.35

ハイハイ一人で頑張った頑張ったw
で、気が済んだかな？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 01:21:48.81

いや、つつく人間が居なくなるまで
頑張るんではないかな?

なんせ、自信満々で書いた
「ボクの考えたスゴイ主張」が
国語レベルで全否定されたわけで

もう、CFMもCATVもどうでもよくて
ただ言い負けたくないだけだろ?
俺ら全員同一人物らしいし

194 ：191：2012/04/30(月) 05:25:50.16

>>192
>>175だと思ってるの?
妄想性人格障害確定だな

>>193
なんで全否定？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 07:34:35.15

アララw
でもこれで、ゴールデンウィーク中
退屈しないで済みそう

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 08:54:04.61

なんか思わせぶりで
具体的には述べないで
デムパ、馬鹿
と罵倒するが追求すると自らの早とちり、勘違いが落ちというのが
ここの常駐バカの特徴

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 09:54:59.16

その独特な言語？表記には負けるわ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 15:22:19.18

「で」を繰り返す表現についていけない
外人さん？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 16:08:00.18

>187
気がついていないかもしれないけど
>LS30TMHを今後も維持管理する手間費用より安全、安心を取りたい。
っていうのはずいぶんと自分勝手な理屈だと思うよ

区域外に電波が漏れた電波を受信するのは個人の勝手だけど
ＣＡＴＶというのは有料の事業だからね
拾った電波を有料で配信するわけだから勝手にやるわけにはいかないのよ

そもそもエリア外で見られてることに責任は持てないわけで
おまけにＣＡＴＶでエリアを広げてるって痛くもない腹を探られるし
そのうち配信してやっているから金払えって言うんじゃないかな

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 19:36:51.11

187だが。
>>199
詳しそうな方なので無理にとは言わないがお願いがあるんだな。
アナログ時代にはＣＡＴＶで見られたｃｈがデジタル化で再送信が止められ、
見られなくなった小学生の子供に為にLS30TMH上げてなんとか見られるようにはしたんだが、
バカでかいアンテナを維持管理するのは大変なのさ。
貴方なら、大人の論理など理解出来ない、子供にどうやって再送信が出来ない説明をする？
アナログなら見られたｃｈをデジタルで見られない理由を？
汚い大人の世界の都合によって、とは言いたくないぜ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 00:52:59.49

>>199
べつに勝手にやってくれ
と彼は言ってないと思うんだが

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 08:29:42.47

>>200
そうだよな。
俺もそう思う。
大体なんでアナログはOKでデジタルはNGなんだよな。
どう考えても地元民放の都合が一方的にまかり通ってるだけじゃんかよ。
地デジ化を期に調子乗ってるとしか思えない。
てかそもそも地デジでまた区域外再送信の許可を取り直さないといけないこと自体がおかしい。
アナログと流れてる内容一緒だし、完全に後継規格にもかかわらずだ。
アナログで流れてた局は無条件に引き継がれるべきなんだよ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 10:14:16.10

>>202
前々から区域外再送信を縮小したかったので
デジタル化を機会に
ということでは？

一度だした同意は取り消せないの？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 10:43:39.71

>>202-203
わかってねーな。地デジ化で再送信しなくなった場合、
そのほとんどは同意を得ずに勝手にやってた違法再送信だからだ。
この違法再送信に困るのはもっぱらキー局などで、
地方局にはあまり関係ない。
というのは、CATV経由で先に見られと、その地域への番販が
しにくくなることと、海外スポーツやハリウッドの映画などは
視聴者数に応じて放映権料が変わるため、区域外再送信を
認めると放映権料が上がるからだ。

区域外再送信の対価も、そのための対応なんだが。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 11:08:16.05

>>204
だとすれば、以前から止めさすこと出来たでのでは？

現にNHKが同意を得ていないBS再送信を止めさせたことがある

なんで地デジ化で急に同意を有無を守るようにしたの？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 11:51:48.93

>>205
できなかったから数十年放っておかれたんだが。

要は総務省のやる気次第。もともとはCATVは弱小企業が多かったので
CATV側に有利な政策が取られ、民放各社が文句言っても相手にしてくれなかった。
しかし、地デジ化で、民放側が金銭的な無理を受け入れる代わりに区域外再送信の
対策を申し出たことで、ようやく総務省は重い腰を上げたという話。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 12:07:15.70

>>206
なんでBS再送信は止められた？
ソースを!

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 12:24:37.12

>>207
たぶん、それ海外の話だ。韓国や台湾で勝手にやってたBSの再送信を
やめさせて、正式にNHKの海外放送を再送信させるようにした。

日本国内でBSの再送信止めさせる理由ない。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 13:45:55.01

>>204
> デジ化で再送信しなくなった場合、
> そのほとんどは同意を得ずに勝手にやってた違法再送信だからだ。
いやそうじゃないパターンのほうが多いぐらいだろ。
何言ってるんだか。
わかってないのはむしろお前じゃないか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 14:26:02.46

>>208
いえ
国内CATVのはなし

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 17:43:07.59

>>209
んなわけない。５年前、民放連が再送信研究会に提出した資料の中に
アナログでは、区域外再送信している約1170chのうち約300chが
違法再送信だと明記してある。つまり区域外再送信の約1/4は違法だった。

アナログで正式に同意を取っていた約800chについては、遠距離再送信
なのを理由に拒否されたりCATV側が自主的にやめたりしたいくつかの例を
のぞけば基本的にデジタルでも引き続き同意を得ている。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 18:18:57.85

>>211
＞基本的にデジタルでも引き続き同意を得ている。
それって、激変緩和処置による再送信のこと？
終了期限切られてるのに同意とは一方的でないかい。延長の可能性については未定としか言えないだろうに。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 18:48:41.55

>>212
激変緩和処置は基本、違法再送信に対する猶予。

区域外再送信で問題となるのは、概してテレ東系と系列かぶり。
アンテナ建ててもうつらない地域で、これらを区域外再送信で
見ていたのだとしたら、まず違法再送信だったと思っていい。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 18:56:41.68

>>211
またうそを

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 20:05:24.41

>>211
そもそも、民放連じゃなく
総務省のcatv事業者にたいする
聞き取り調査なんだけどね

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 21:37:31.04

>>211
つうか、研究会の資料ってこれだろ？
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/pdf/071005_2_si1-4.pdf

性質が悪い嘘吐きだな、おまえは
他のことは勘違いしてたとか誤魔化しがきくかもしれないが
＞約800chについては、（中略）
＞基本的にデジタルでも引き続き同意を得ている。
肝心のこの部分がまるっきり嘘じゃないか

-------------------------------------------------
有線テレビジョン放送事業者が
現時点で区域外再送信を希望しているのは
約８００チャンネル。
○そのうち、放送事業者の同意が
得られているのは約１５０チャンネル。
--------------------------------------------

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 21:47:47.45

>>204
＞この違法再送信に困るのはもっぱらキー局などで、
＞地方局にはあまり関係ない。
あと、この部分もあからさまな嘘だな
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/yusen/pdf/071120_2_si3-3.pdf
-------------------------------------------------
地方局においてスポットＣＭ収入は放送収入の６〜７割を占める重要な収入源です。
前述したように、長野県における区域外再送信の視聴分はキー局の視聴率には含まれないので、
単に長野局のＣＭ収入が減少するだけです。
---------------------------------------------------
平成19年11月20日？日本民間放送連盟
総務省「有線放送による放送の再送信に関する研究会」
民放連ヒアリング（2007/11/8)のご質問に関する補足説明について

民放連からも嘘認定されるようなことを書く神経がわからん

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 00:35:44.32

>>216
アホ。その資料を提出した時点で、既に違法再送信について
民放側とCATV側とで話がついていた地域がいくつかあんだよ。
だからこそ、その時点で地デジ再送信希望のチャンネルが減ってる。

>>217 についても、区域外再送信に関して、地元局の経済状況は
考慮されないというのは、いつも藻前が言ってることだろ。
あくまでも、区域外再送信で問題になった場合の当事者は
再送信される局。そういう意味で、地方局は他県で再送信されても
たいして影響ないという話。当然、対価についても、地元局に
払うのではなく、この再送信される局に対して払うことになる。

219 ：218：2012/05/02(水) 01:25:10.48

つうか、もともと >>202 の「なんでアナログはOKでデジタルはNGなんだ」
地元民放の都合なんじゃないのか？という問いに対して、
実は、地元民放よりも、キー局の都合のせいなんだという話なんだが。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 01:32:49.20

>>218
>その時点で地デジ再送信希望のチャンネルが減ってる。
アラアラ、「約800chについてはデジタルでも引き続き同意を得ている」
という話はどこへ行ったの？
それとも無かったことにする？

あと民放連資料はどうなったの？
これもなかったことにするの？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 01:39:42.97

>>218
＞当事者は再送信される局。
”同意する”当事者はね

誰かさんが言ってた

＞違法再送信に困る
当事者とは全く別の話

＞そういう意味で、地方局は他県で再送信されても
＞たいして影響ないという話。

で、どういう意味で
＊思いつきで屁理屈こねてるとどんどん苦しくなるよ
＊しまいにはいつかのだれかさんのように
＊ヒステリックに罵声を上げるしかなくなるぞ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 01:52:15.87

>>220
アホ。いつの資料だと思ってるんだ。
当時、特に紛争のない地域でも、各地の動向を見るため
再送信同意が保留されていたところが多かった。
結局、ここ1〜2年でようやく正式に地デジ再送信の
同意を得たCATVも少なくない。

いづれにしろ、正式なアナログOKからデジタルNGになった例は
少数派だ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:04:39.78

>アホ。いつの資料だと思ってるんだ。
当然「”引き続き”同意を得ている」
のだから、当時の資料でしょ？

まさか、「引き続き」は無かったことにするとかｗ
　ちなみに、その後どういう推移をとったか？
という資料もないことはない。
下手な出まかせ言ったら、晒してまた恥かかせるよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:09:19.52

>>223
はいはい。いい加減アホ相手にするのは( ﾟДﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･
資料あるなら出せばいいじゃん。何出し惜しみしてんだ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:10:41.42

>>222
まあ
＞当時、特に紛争のない地域でも、各地の動向を見るため
＞再送信同意が保留されていたところが多かった。
これを

「約800chについては、基本的にデジタルでも
引き続き同意を得ているというのは実はウソでした、
出まかせでしたゴメンナサイ」

と解釈するのが大人かもしれんけど
子供だからねえ僕はしつこいよｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:14:34.85

>>224
だってすぐに出すと、
>>204
>>206
>>211
のようなデムパ発信してくれないでしょ？
過去スレでの大活躍？見てましたよ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:16:33.87

で、民放連の資料マダー？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 02:46:41.52

>>219
>地元民放の都合なんじゃないのか？という問いに対して、
>実は、地元民放よりも、キー局の都合のせいなんだという話なんだが。
「地元局」の同意がすべて得られて、なおかつ再送信同意拒否
という事例でもあれば少しは説得力あるんだけどね.

審議会での話でもまず「地元局云々」が反対の理由だし

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 06:38:58.96

なんでアナログはOKでデジタルはNGなんだという問題で
総務省の研究会やら例によってのガイドラインを持ち出しているけど
そういう散々ほじくりかえされた重箱の隅をいじっても繰り返しになるだけだろう
もう少し引いて見ればケーブルテレビで見るのが普通になるくらい普及が進んだことや
新局の開局で全国の系列整備が進んだという大きな状況変化がある
だから今問題になっているのは系列が無いところと５波目がほとんどだ
さらに著作権意識が一般的になってきたことも大きい
元々それぞれの放送エリアを前提に権利処理されているわけだからあんまりおおっぴらに拡大を認め
ると声を上げる権利者も出てくるんじゃないかな
同意を出す発局は当然業界秩序も考えるけどこういうコンプラにも気を払わなきゃならない
187は子供にどうやって説明をするって言ってるけど、これまでは局数が少なかったから「お目こぼし」
だったんじゃないかな、BS・CSも含めて放送局はもう十分な数になっているし
実際でっかいアンテナを建てれば見られるわけだから、子供には怪しいビジネス構造を避けて正々堂々とした方法で見ているって言ってはどうだろう

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 09:42:29.38

JWAYはどうやっても自力視聴不可能なMXとかアナログ時代から再送信してる。
ユーザーとしてはありがたい限りだが、よく同意もらえたなと思う。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 10:27:24.05

>>230
送信元に拒否する理由がなかった。
そんだけ。

同意するのがデフォなんよﾈ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/03(木) 21:57:35.16

>>230
全国的に独立局は区域外再送信に積極的な気がするな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/12(土) 20:14:12.87

>>230-232
よく同意もらえたなと思うのはUCATVのチバテレビもだな