2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

作家の小谷野敦さん「美人ならマスコミは報道する」 [転載禁止]©2ch.net

1 :文責・名無しさん:2015/01/08(木) 11:54:27.12 ID:fjajJpll0
 ネット上ではよく「メディアが報じない」という文句が使われる。報じられるニュースの分量には
限界があるので、すべての物事を報じるのは不可能だ。それを勘案しても重要事件がニュース
になっていないという意味で「メディアが報じない」と言われるが、本当に報道格差はあるのか。
作家で比較文学者の小谷野敦氏が、報道格差はネットニュースになっても変わらずに存在
する例として、アナウンサー内定取り消し事件を例に挙げて解説する。
 * * *
 日本テレビにアナウンサーとして採用が内定していた女性が、過去に銀座のクラブでホステス
をしていたという理由で内定を取り消され、提訴した事件は、大きく報道され、週刊誌ネタに
もなっている。私はこのニュースを知った時、「なぜこれが報道される?」という疑問を抱いた。
内定取り消しと提訴といった事件は、ほかにも起きているはずだ。

 私は何度も裁判を起こしているが、中には、政府や企業を相手どったものもあり、願わくは
報道して輿論(よろん)に訴えたいという動機もあって起こしたものがあるのだが、これまで取り
上げられたのは、敗訴した際に私への取材もなく記事にした新聞があっただけである。

 この世には「報道格差」というのが確実にあり、それはインターネット社会になり、ネットニュ
ースなどが現れても、質は変わっていない。いくらブログで訴えても、報道されないと注目も
集められない。

 この日本テレビの例は、女性が元ミス東洋英和、相手が大手テレビ局という華やかさのた
めに取り上げられ注目されているのだろう。つまりニュースヴァリューというもので、NHKを除い
て、テレビも新聞も所詮は私企業だから、扱いが違ってくるのはやむを得ない。
 
 先ごろ作家の柳美里に対する原稿料の不払いが話題になったが、これとて、柳が有名
作家だからニュースになったのであり、原稿料不払いや、企画の突然の打ち切りなどに、
文筆家は常々悩まされているのだ。


よくある入社の内定取り消し 「美人」ならばニュースになる
http://www.news-postseven.com/archives/20150107_296172.html

2 :文責・名無しさん:2015/01/08(木) 23:35:11.06 ID:2f2/XpJS0
も、木嶋佳苗・・・

3 :文責・名無しさん:2015/01/27(火) 16:02:42.02 ID:Qx9tahW00
この人が言ってるみたいに
著書を○冊以上読んでから〜なんて
言ってたら、いつまで経ってもマスコミに相手にされないんじゃないか


宋美玄 @mihyonsong 5時間前
しかし、そこで「最低限の予習はしてきてください」「せめて著書をさらーっと読んでからきてください」
なんていうと、あの先生めんどくさいとか言われて、マスコミの都合のいいことなんでも言ってくれちゃう
医師のところに取材にいかれても困るんで、懇切丁寧に答えております・・

4 :文責・名無しさん:2015/04/06(月) 21:30:33.52 ID:+DwIHj3V0
美人・イケメンとブサイクの収入に2700万円の差!?「美貌格差社会」の残酷
http://lite-ra.com/2015/04/post-996.html

5 :文責・名無しさん:2015/05/10(日) 05:03:21.03 ID:gKOjwGlk0
  
Q. あっちゃんは、あのまま阪大に残ってたら、教授になれたの?


306 :無名草子さん:2008/05/07(水) 21:59:28
専任になってしまえば、あとはちょろちょろと大学が刊行している 論文集(紀要)にゴミ論文を何本か発表しさえすれば、数年後には教授だよ。

小谷野敦の仕事量だったら何の問題もない。

実際のところ、専任だったら准教授だろうが教授だろうが、肩書の違いはほとんど気にするようなもんではない(少なくとも文系では)。

非常勤と専任の格差のほうがよっぽどすさまじい。

6 :文責・名無しさん:2015/05/28(木) 05:07:17.49 ID:ertyHtzp0
[PDF] セクハラ事件の特徴と自由心証主義 ----- 客観性、説得性を持つ「心証」の形成に求められるもの
repo.lib.ryukoku.ac.jp/jspui/bitstream/10519/.../r-ho_046_02_003.pdf

↑ どういう学問的な(あるいはその他の)主張をしてるのか判りにくい。



> ・・・ 実際にはAの生理中だという言葉を聞きながら性行為に及んだ(22頁)。いうまでもなく、合意はないままの性行為は重大なセクハラである。


主張したいのは:
●セクハラは在った。
●こいつは酷い奴だ。
●懲戒免職は正当だった。・・・  ということだろうな。

7 :文責・名無しさん:2015/10/09(金) 17:28:45.66 ID:2nHRsW8K0
縺ゅ£

8 :文責・名無しさん:2015/10/20(火) 15:57:47.59 ID:trYoNOfY0
おーう

9 :文責・名無しさん:2015/10/25(日) 14:35:03.64 ID:thTUr1fY0
あげ

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)