2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

韓国は、条約の意味がわかっていない

1 :ナナシズム:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:L+QJGdhW
今日の韓国の過去の条約を無視した様々な要求をみると、韓国というのは条約の意味がわかっていないのではないかと思われます。

日韓基本条約に「完全に解決し、要求するものはない」と明文化されているももかかわらず、証拠もない案件を持ち出したり、国家と個人は別などという近代国家では考えられないような要求を繰り返しています。

そもそも、韓国は条約とはどういうものかということがわかってないようです。
国家にはそれぞれ価値観、歴史観があり、その違いにより衝突が起こります。
それを話し合いで妥協点を探り、解決させた内容を記したのが条約です。
いずれの国家も、満額で自国の要求が通ることはなく、お互い妥協したり、譲ったりしてしてできたのが条約です。
今日の韓国のように、満額回答でなかったから、満額に戻せというのは勝手な言い分です。
この条約において、日本が多大な譲歩をしているという客観的見方が全くできていないのです。

韓国の言い分は、「日本が武力で強制的に朝鮮を支配し、略奪をしたために、朝鮮人民は苦しみ、近代化が遅れた。」ということでしょう。
しかし、日本の側からみれば異なります。
「朝鮮は、自国の議会と政府の承認を得て自ら併合を選んだのであり、海外の全ての国が正当で好ましいものと判断して併合に賛成したのであり、当時の世界常識において正当な併合であった。
併合により、発電所、道路、橋、学校、病院をはじめ様々なインフラが日本人の税金により整備され、朝鮮は多くの富と近代化設備と健康を得た。
戦争中は、日本軍とともに戦ったにもかかわらず、日本の敗戦が決まるとわが国は連合軍だったと、掌を返したのは、理不尽である。
終戦当時、朝鮮には日本の民間人が在住し、正当に対価を支払って得た不動産や財産を没収され、暴行、略奪等の犯罪行為を受けた。」
というのが、日本から見た見解です。
しかし、これらに目をつむり日本がほとんど一方的に譲歩して結んだのが、日韓基本条約なのです。
条約というのは、譲り合いがなくては成立しないということを韓国には是非知っていただきたいものです。
もし、この条約が不満だから「一度中立国により歴史を検証してもらって五分五分の条件で折り合いましょう。」ということにすれば、韓国は過去に受け取った金額を返金しなければならないリスクを負うということは、認識しておいた方がよいでしょう。

2 :ナナシズム:2013/09/20(金) 04:37:22.96 ID:???
 

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)